top of page
80B98929-9DE2-4320-A76E-30B5533417DF.jpe

Semana 15-21 / 03

Nuestro proyecto nació tras plantearnos en clase los posibles efectos que estábamos infligiendo a nuestros animales domésticos al ahorrar en piensos más baratos. Esta preocupación nos llevó a una posterior reflexión, ¿qué daño nos estamos haciendo a nosotros mismos? Posteriormente iniciamos una investigación, al ser de difícil experimentación contemplamos durante un tiempo cambiar nuestra elección pero, como era un tema de gran interés para el equipo, y de gran relevancia para la sociedad, discurrimos en que la perseverancia es la madre de todas las ciencias y buscamos una salida. Podíamos hacer un sondeo sobre los métodos alimenticios de la población para sacar unos gráficos y mostrar las tendencias en cada grupo, pero nos parecía insuficiente, deseábamos llevar a cabo un verdadero trabajo de campo, y la encuesta, al no realizarse en un entorno controlado, tenía el riesgo de que la pereza, la vergüenza, u otros factores, afectasen a la sinceridad de nuestros entrevistados e invalidasen el experimento.

​

La solución estaba clara, trabajar con seres vivos en un entorno controlado era la única forma certera de observar, con seguridad, los efectos de la alimentación en un metabolismo. Esto nos causó un gran dilema ético, porque siempre tuvimos claros nuestros valores y nuestra férrea decisión de no causar daño alguno a un animal. Así que nos pusimos a deliberar para encontrar una opción que nos permitiese compaginar la observación del deterioro físico producido, sin causar un daño irreversible a su organismo. Y... EUREKA! La clave estaba en emplear los mismos recursos que ya estaban consumiendo hasta ahora, aprovados, testados y en venta. Para ello seleccionamos el pienso más barato y menos equilibrado del mercado, y el más caro y saludable. Aunque la idea original era emplear ratones de laboratorio, las dificultades del covid nos llevaron a optar por hámster roborowski, tres en concreto. Uno se alimentaría de una dieta natural y 100% saludable, el segundo del mejor pienso procesado y el tercero, del peor. Así dio comienzo el experimento.

bottom of page